L’Europe vue du Front

Quand les architectes français redécouvrent Bolkestein

On sait que les architectes constituent une profession libérale régie par un Ordre. Il y a aussi une Union Nationale des Syndicats Français d’Architectes (UNSFA), mais ses pouvoirs d’intervention dans la vie de la profession sont plus limités. En France, le maître mot de ces instances est l’indépendance de l’architecte vis-à-vis tant des pouvoirs publics que des entreprises de BTP et des groupes financiers.

Or, ne voilà-t-il pas que cette profession découvre l’impact de la directive services (ex Bolkestein) sur son avenir…. Lire la suite »

Un des meilleurs exemples des impasses de l’Europe libérale : La Fraise espagnole

Grace à l’Association WWF, on découvre le meilleur exemple de l’impasse actuelle dans laquelle nous conduisent les politiques bruxelloises : La Fraise espagnole (un documentaire à voir sur France 5 Mardi 26 mai à 20h35)

Vous prenez l’Andalousie, 6000 ha. de cultures sous bâches plastiques, dont des fraises d’hiver faites pour alimenter le marché européen hors saison ; ces cultures se trouvent près du delta du Guadalquivir, avec l’une des plus grandes réserves d’oiseaux d’Europe ; pour la cueillette, des travailleurs migrants d’Europe de l’Est ou du Maroc exploités dans des conditions socialement désastreuses ; Puis, on découvre que pour nettoyer et stériliser la terre sableuse chaque année, on utilise un gaz attaquant la couche d’ozone et un poison alimentaire interdit par le protocole de Montréal. Pour terminer le tableau, comme ce sont les peuples du Nord qui apprécient ces fruits, on ajoute au bilan écologique des longs transports par camions pour desservir les marchés.

Avec la planification écologique à laquelle nous aspirons, un tel processus ne peut trouver sa place. Cela veut dire qu’il vaut mieux renoncer à ce type de consommation non essentielle, trouver des produits végétaux mieux adaptés, en garantir la qualité sanitaire, veiller aux conditions de travail des salariés agricoles, protéger la biodiversité et promouvoir le fluvial, le ferroutage, et le maritime pour les transports.

Cela s’appelle « Changer d’Europe »

L’Europe et l’addiction aux jeux de hasard (suite)

Nous avons dans un précédent numéro de « l’Europe vue du Front » dénoncé la multiplication des jeux de hasard et des paris en ligne, conséquence directe de la déréglementation et de l’encouragement à la concurrence voulu par l’Union Européenne. Effectivement, les initiatives se multiplient pour investir un marché des jeux et paris sur Internet considéré comme d’autant plus juteux que la situation sociale difficile facilite chez les usagers fragiles de telles pratiques.

Les lobbies, soutenus par des groupes de médias directement intéressés, se répandent en efforts pour obtenir les meilleures conditions possibles lorsque les autorités françaises auront à réglementer sur l’attribution d’agréments. Tout est fait pour multiplier les occasions de paris, avec des jeux de casinos, et pour permettre aux opérateurs anglo-saxons de prendre pied sur le marché français. Lire la suite »

Le grand marché transatlantique est en marche : Illustration

En anticipation du grand marché transatlantique, Bruxelles et Washington ont passé un accord qui fait obligation aux compagnies aériennes européennes de permettre au Département US à la sécurité intérieure un accès électronique à leurs données passagers. D’où un nombre croissant de détournements paranoïaque d’avions en plein ciel ordonné par ce même Département lorsqu’un passager présente un profil suspect, pour ne pas atterrir aux États-Unis. Dans tous les cas ces détournements se sont révélés injustifiés, avec des cas cocasses de journalistes et d’écrivains. C’est que les américains n’ont pas confiance dans la qualité de contrôle de leurs collègues européens. Bravo pour la surconsommation de carburants engendré par ces détournements et payé par les compagnies européennes.

Un sale coup pour la démocratie révélé : Quand les médias commencent à découvrir le vote sur le Grand marché Transatlantique

Le Front de Gauche a récemment dénoncé le vote intervenu sur un projet de “grand marché transatlantique dérégulé, sans droits de douane et sans barrières à la circulation des capitaux et des marchandises”, voté par le Parlement européen, “socialistes inclus”, il y a quelques mois, dans la plus grande discrétion. La presse qui avait, généralement, passé cet événement capital sous silence commence très doucement à se réveiller : Après BFM TV qui lors d’une interview de Jean Luc Mélenchon a avoué son ignorance, c’est au tour du média citoyen Agora Vox, sous la plume de Taïké Eilée publie un long texte documenté sur le sujet et écrit notamment : Lire la suite »

Suite des entourloupes de l’ « Europe Sociale »: quand on vante un outil facilitant les licenciements et aux moyens limités

Le G20 avait mis l’accent sur la protection des travailleurs touchés par la crise. Or, l’Europe dispose du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM), dont les règles d’attribution viennent d’être révisées par le Parlement Européen. Deux objectifs sont visés : élargir son champ d’action aux employés licenciés en raison de la crise économique et financière et définir de nouvelles règles d’utilisation des fonds pour lui permettre de réagir plus efficacement. Les moyens provenant du fonds peuvent être utilisés pour la requalification et la formation tout au long de la vie des salariés, le soutien à leur mobilité ou pour les services de conseil lors de leur transition vers un nouvel emploi. Lire la suite »

Les limites du « consensus européen » : Du fait de la droite et du centre, le Parlement Européen est incapable d’améliorer la protection de la maternité

Mercredi 6 mai 2009, le Parlement européen (PE) devait voter sur les propositions de la Commission européenne visant à améliorer la protection des travailleuses enceintes et des jeunes mères en Europe. En raison de la forte opposition des groupes conservateur et libéral au PE, le rapport n’a pas été soumis au vote et la question a été renvoyée à la commission responsable au PE.

Le rapport sur les propositions de la Commission, rédigé par la parlementaire socialiste Estrela, comprenait d’importantes dispositions visant à améliorer la protection de la santé et de la sécurité des travailleuses enceintes et de leur enfant à naître, et à améliorer les conditions du congé de maternité. Lire la suite »

Dis moi comment tu votes je te dirai qui tu es… (2009)

Résolution P6_TA(2009)0193 du 26 mars 2009 portant « sur les relations transatlantiques après les élections qui ont eu lieu aux Etats-Unis. »

Les eurodéputés socialistes français approuvent à nouveau le marché transatlantique et l’OTAN comme cadre de la défense européenne

Le 26 mars 2009, le Parlement européen a adopté une résolution « sur l’état des relations transatlantiques après les élections qui ont eu lieu aux Etats-Unis ». Cette résolution souligne « l’importance de l’OTAN en tant que pierre angulaire de la sécurité transatlantique » et se félicite « de la décision du Conseil européen de décembre 2008 de renforcer le partenariat stratégique entre l’Union européenne et l’OTAN ». Elle invite également à la création d’un « Conseil politique transatlantique » en plus du Conseil économique transatlantique déjà existant, ainsi qu’à « surmonter les obstacles actuels à l’intégration économique » afin de « réaliser un marché transatlantique unifié d’ici à 2015. »

Le vote des eurodéputés socialistes français (le PSE vote pour à une écrasante majorité : seulement 2 contres et 1 abstention)

Pour : 21 (Bono, Boursier, Carlotti, Castex, Cottigny, Denanot, Désir, Douay, Guy-Quint, Hamon, Lefrançois, Neris, Patrie, Pribetich, Roure, Savary, Soulage, Teychenné, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud)

Contre : 0

Abstention : 1 (Lienemann)

Dis moi comment tu votes, je te dirai qui tu es… (2006, acte I)

Résolution P6_TA(2006)0027 du 19 janvier 2006 « sur la période de réflexion : la structure, les sujets et le cadre pour une évaluation du débat sur l’Union européenne. »

Quand le PSE vole au secours du TCE (traité constitutionnel européen), les eurodéputés socialistes français laissent faire !

Le 19 janvier 2006, le Parlement européen a adopté une résolution visant à relancer le processus de ratification du traité établissant une Constitution pour l’Europe, quelques mois à peine après que les peuples français et néerlandais l’aient rejeté par référendum. En effet après avoir rappeler « que les problèmes politiques et la faiblesse institutionnelle auxquelles la Convention était censée remédier vont persister - et même empirer et devenir plus criantes - aussi longtemps que les réformes consacrées par le traité établissant une constitution pour l’Europe n’auront pas été mises en vigueur », et que « la poursuite des efforts tendant à la ratification du texte actuel [le texte rejeté par les Français et les Néerlandais] non modifié » fait partie des options qui s’offrent à l’Union, ajoutant que « le maintient du texte actuel constituerait un résultat positif de la période de réflexion » avant de demander « qu’en tout état de cause, tous les efforts soient accomplis pour garantir que la Constitution entrera en vigueur en 2009 ». Le texte est facilement adopté (385 pour ; 125 contre ; 51 abstention), le PSE votant massivement pour. Quant aux socialistes français membres du groupe socialiste au Parlement européen 4 votent pour, les autres se réfugiant dans l’abstention. Pourtant, ils avaient reçu un mandat clair du peuple français le 29 mai 2005 ! (A noté également les votes « pour » des verts Cohn-Bendit et Lipietz).

Le vote des eurodéputés socialistes français :

Pour : 4 (Guy-Quint, Rocard, Vaugrenard, Vergnaud)

Contre : 0

Abstention : 19 (Arif, Berès, Bono, Carlotti, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Hamon, Laignel, Le Foll, Lienemann, Moscovici, Poignant, Roure, Schapira, Trautmann, Weber Henri)

Dis moi comment tu votes, je te dirai qui tu es… (2006, acte II)

Résolution P6_TA(2006)0092 du 15 mars 2006 « sur la contribution au Conseil de printemps 2006 relative à la stratégie de Lisbonne. »

Quand les eurodéputés socialistes français acceptent la libre circulation des capitaux et la libéralisation du secteur de l’énergie :

Le 15 mars 2006, le Parlement européen a adopté, à une immense majorité (431 pour ; 118 contre ; 55 abstention), une résolution soulignant l’importance « d’achever le marché intérieur selon ses quatre principes fondamentaux, à savoir la libre circulation des capitaux, des marchandises, des personnes et des services », encourageant « une plus grande ouverture des marchés au sein de l’UE » avant de souligner l’importance « de la poursuite de la libéralisation des marchés de l’énergie d’ici 2007 ». Le PSE a voté très majoritairement pour (seulement 3 contres et 26 abstentions) alors que les Verts et la GUE votaient contre.

Le vote des eurodéputés socialistes français :

Pour : 20 (Arif, Berès, Bono, Cottigny, Désir, Douay, Guy-Quint, Laignel, Moscovici, Patrie, Peillon, Poignant, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri)

Contre : 0

Abstention : 3 (Castex, Ferreira Anne, Lienemann)

A noter que le même type de vote vient de se produire lors du vote du 21 avril 2009 pour le troisième paquet énergie facilitant la concurrence au sein du secteur énergétique